Kritika je objektivna analiza književnog ili naučnog djela, koja naglašava da li autor uspijeva potkrijepiti svoje ideje zdravim razlozima i argumentima zasnovanim na činjenicama. Kritika lako pada samo u sažetak tačaka članka, a da ga zapravo ne analizira i ne dovodi u pitanje. Dobra kritika prikazuje vaše viđenje članka i pruža dovoljno dokaza koji potkrepljuju vaš stav. Kao kritičar, pažljivo i temeljno pročitajte, pripremite argumente i dokaze i pišite jasno i uvjerljivo.
Korak
Metoda 1 od 3: Postanite aktivni čitač
Korak 1. Pročitajte članak jednom da biste dobili glavnu ideju
Kada prvi put čitate članak, pokušajte razumjeti autorov argument u cjelini. Pogledajte autorov rad.
Korak 2. Označite tekst dok ste ga ponovo čitali
Možete ga označiti crvenom kemijskom olovkom kako biste ga lakše vidjeli. Dok čitate drugi put, postavljajte pitanja poput ovog ispod:
- Šta je autorova teza/argument?
- Koja je svrha autora pri pisanju ovog rada?
- Ko je ciljni čitač? Može li ovaj članak efikasno doseći ciljnu publiku?
- Je li autor pružio dovoljne i valjane dokaze?
- Postoji li logička greška u autorovom argumentu?
- Da li je autor pogrešno protumačio dokaze ili dodao dokaze pristrasnosti?
- Da li je autor došao do nekog posebnog zaključka?
Korak 3. Kreirajte prilagođenu oznaku
Napravite posebne oznake za razlikovanje odlomaka u tekstu koji mogu biti zbunjujući, važni ili nedosljedni.
- Na primjer, možete podcrtati određene odjeljke, zaokružiti zbunjujuće odjeljke i područja sa zvjezdicama koji su nedosljedni.
- Napravite posebne oznake s određenim simbolima koji vam mogu olakšati brzo označavanje članka. Iako vam može trebati neko vrijeme da prepoznate simbole koje ste sami stvorili, s vremenom će vam oni pasti na pamet i moći ćete brže pregledavati tekst.
Korak 4. Napravite duže bilješke pri sljedećem čitanju
Osim što daju posebne ocjene, bilješke mogu pomoći i u razvoju vašeg uma tokom čitanja. Na primjer, ako primijetite da se autorova tvrdnja može pobiti naučnim radom koji ste upravo pročitali, zapišite bilješke na marginama ili na komadu papira ili na računaru kako biste ga se mogli prisjetiti.
- Nemojte se zavaravati misleći da se možete prisjetiti svih svojih ideja kada ste počeli pisati kritike.
- Odvojite vrijeme da zapišete svoja zapažanja dok čitate. Bit će vam od koristi ako zapišete svoja zapažanja u pisanoj formi.
Korak 5. Izradite početni nacrt svoje kritike
Napravite opći prikaz pisanja. Ocijenite autorovo mišljenje nakon što ste članak pročitali dva ili tri puta. Zapišite svoje početne stavove o pisanju.
Napravite bibliografiju materijala koji potkrepljuje vašu kritiku. Zapišite svu literaturu koju ste pročitali ili dokumentarne filmove koje ste vidjeli i koji bi mogli pomoći u ocjeni ovog eseja
Metoda 2 od 3: Prikupljanje dokaza
Korak 1. Pitajte je li ukupna poruka autora logična
Testirajte hipotezu i usporedite je sa nekim drugim sličnim primjerima.
- Iako je autor proveo istraživanje i naveo pouzdane stručnjake, analiza poruke koju prenosi temelji se na praktičnosti i njenoj primjeni u stvarnom svijetu.
- Ispitajte autorov uvod i zaključak da vidite jesu li dovoljno uvjerljivi i komplementarni.
Korak 2. Provjerite sadrži li članak pristranost, namjernu ili ne
Ako autor ima osobni interes za zaključke koje ovo pisanje pokazuje, postoji mogućnost da je pisanje pristrano.
- Pristranost može imati oblik ignoriranja kontradiktornih dokaza, korištenja neprikladnih dokaza za donošenje različitih zaključaka i korištenja osobnih mišljenja koja se ne temelje na pisanju. Mogu se koristiti mišljenja s pouzdanim izvorima, ali mišljenja koja nemaju akademsku podlogu treba pomnije razmotriti.
- Pristranost može doći i iz predrasuda. Pazite na pristranosti vezane za rasu, etničku pripadnost, spol, društvenu klasu ili politiku.
Korak 3. Razmotrite autorovo tumačenje drugih spisa
Ako autor tvrdi o drugom članku, pročitajte izvorni članak i iznesite svoje mišljenje o njemu. Obično se ne bismo složili sto posto; ali razmislite je li autorsko tumačenje odbranjivo.
- Uočite sve nedosljednosti između vašeg tumačenja i autorovog tumačenja istog teksta. Ovakve razlike mogu vam dobro doći kada pišete kritiku.
- Saznajte šta misle drugi stručnjaci. Ako nekoliko stručnjaka iz različitih sredina dijeli isto mišljenje o određenom članku, tom mišljenju može se vjerovati više od drugih spisa koji su manje podržani.
Korak 4. Uočite ako autor citira nepouzdane izvore
Da li autor citira članak star pedeset godina koji više nije relevantan u ovoj disciplini? Ako autor navede manje pouzdan izvor, članak će izgubiti vjerodostojnost.
Korak 5. Nemojte zanemariti cjelokupni stil pisanja
Sadržaj spisa možda je najvažniji aspekt književne kritike, ali nemojte zanemariti oblik i/ili stil jezika koji je autor možda upotrijebio. Uočite neobičan izbor riječi i autorov naglasak u pisanju. Ovo je posebno važno u nenaučnom pisanju koje se odnosi na književne aspekte, na primjer.
- Ovaj aspekt može otkriti temeljnija pitanja u širokom mišljenju. Na primjer, ako je djelo napisano pretjerano grubim tonom, može zanemariti ili odbiti pružiti dokaze koji su u suprotnosti s njegovom analizom.
- Uvijek provjerite definicije nepoznatih riječi. Definicija riječi može promijeniti značenje rečenice u cjelini, posebno ako riječ ima nekoliko definicija. Pitajte zašto je autor odabrao određene riječi umjesto drugih. Izbor bi mogao objasniti nešto o mišljenju autora.
Korak 6. Preispitajte metode istraživanja koje se koriste u naučnom pisanju
Ako članak sadrži određenu znanstvenu teoriju, provjerite metode istraživanja iza eksperimenta. Postavljajte pitanja na sljedeći način:
- Je li autor objasnio detalje metode?
- Je li postojala fatalna greška u dizajnu istraživanja?
- Postoji li problem s veličinom uzorka?
- Postoji li kontrolna grupa za poređenje?
- Jesu li svi statistički izračuni tačni?
- Postoji li druga grupa koja može duplicirati eksperiment?
- Je li eksperiment dovoljno važan za područje znanosti?
Korak 7. Kopajte duboko
Upotrijebite svo svoje znanje, pouzdana mišljenja i svako istraživanje da potkrijepite ili opovrgnete mišljenje autora u članku. Iznesite empirijske argumente koji podržavaju vaše mišljenje.
- Iako što više dokaza bude bolje, postoje trenuci kada previše dokaza može učiniti da se vaše mišljenje ponovi. Uvjerite se da je svaki izvor jedinstven u vašoj kritici.
- Osim toga, ne dozvolite da citiranje uguši vaša lična mišljenja i stavove.
Korak 8. Zapamtite da kritika ne mora biti u potpunosti pozitivna ili negativna
Općenito, najzanimljivije kritičke kritike ne slažu se u potpunosti s autorom, već nadopunjuju ili razvijaju autorovo mišljenje s drugim dokazima.
- Ako se u potpunosti slažete s autorom, razvijte njegovo mišljenje davanjem dodatnih dokaza ili dodavanjem određenih ideja.
- Možete pružiti dokaze protiv određenog mišljenja zadržavajući istinitost tog mišljenja.
- Nemojte "sažaljevati" pisca iz lažnog osjećaja empatije; ne mrzi previše da dokažeš istinitost svoje kritike. Nedvosmisleno pokažite kako braniti svoje mišljenje slažete li se ili ne.
Metoda 3 od 3: Razvoj okvira kritike
Korak 1. Počnite s uvodom koji iznosi vaše mišljenje
Uvod ne bi trebao sadržavati više od dva paragrafa i trebao bi opisati osnovne crte vaše kritike. Počnite tako što ćete ukazati na to gdje je najveći uspjeh ili neuspjeh u tekstu koji kritikujete.
- U uvodni odlomak obavezno uključite ime autora, naslov članka, časopis ili publikaciju koja sadrži članak, datum objavljivanja i izjavu o fokusu i/ili tezi članka.
- Uvod nije mjesto za iznošenje dokaza vašeg mišljenja. Dokazi se mogu napisati u paragrafu tijela u kritici.
- Usudite se izravno prenijeti svrhu u uvodu. Nemojte se okretati i biti manje ozbiljni jer će to umanjiti vjerodostojnost vašeg pisanja.
Korak 2. Dokažite svoje mišljenje u tekstu paragrafa kritike
Svaki odlomak treba objasniti novu ideju ili razviti mišljenje u novom smjeru.
- Telo svakog pasusa započnite tematskom rečenicom koja sažima cijeli odlomak u njemu. Međutim, nemojte inzistirati na sažimanju cijelih odlomaka u jednu tematsku rečenicu. Ova rečenica služi samo kao prijelaz s jedne ideje na drugu.
- Završite svaki pasus sa srednjom rečenicom koja označava, iako ne eksplicitno, kuda ide sljedeći odlomak. Na primjer, mogli biste napisati nešto poput: "Iako Polan kaže da se stopa pretilosti djece u Sjedinjenim Državama brzo povećava, postoje dokazi da se stope pretilosti smanjuju u nekoliko američkih gradova." Sljedeći odlomci dat će neke specifične primjere anomalija u nekim od gradova koje ste upravo spomenuli.
Korak 3. Komplicirajte svoje mišljenje na kraju kritike
Bez obzira na to koliko je vaše mišljenje čvrsto, uvijek postoji način da vaše pisanje učinite zanimljivijim dodavanjem završne riječi ili učinjenjem korak dalje i ukazivanjem na moguće implikacije. Učinite to u ovom posljednjem odlomku prije nego što zaključite kako biste ostavili dubok konačan dojam na svoje čitatelje.
Mogli biste, na primjer, pružiti očekivano pobijanje kao protukritičar svojoj kritici kako biste potvrdili svoj stav. Koristite izraze poput "Neporecivo", "Mora se priznati", "Možda će se neko usprotiviti" da napišete pobijanje. Zatim odgovorite na moguće prigovore i pojačajte svoje mišljenje s "ali", "međutim" ili "čak i tako"
Korak 4. Iznesite svoje mišljenje logičnim i objektivnim tonom
Izbjegavajte preoštro pisanje i kritiziranje; to može odvratiti mnoge čitatelje. Pokažite svoju strast za provođenjem temeljitog istraživanja i učinkovitim iznošenjem mišljenja.
Iako će izraz "Ovo smeće je uvreda za sve povjesničare" možda natjerati ljude da obrate pažnju, čitalac će vjerovatno ozbiljno shvatiti izraz "Ovaj članak ne zadovoljava akademske standarde u istorijskoj studiji"
Korak 5. Završite svoju kritiku sažimajući cjelokupno mišljenje i dajući prijedloge
Osim što ćete na kraju sažeti svoje mišljenje, morate čitateljima prenijeti važnost vaše kritike za područje znanosti u cjelini.
- Postoje li dalekosežne implikacije na područje znanosti o kojoj se raspravlja ili vaša kritika jednostavno opovrgava haotičan rad drugog stručnjaka?
- Napišite posljednju rečenicu koja ostavlja dubok trag na vaše čitatelje korištenjem podebljanih rečenica koje pokazuju važnost vašeg pisanja: "Osporavanje mišljenja tako poznatog stručnjaka nije lako ili zabavno, ali to je nešto što moramo učiniti za naše generaciji i za sljedeću."
Upozorenje
- Izbjegavajte kritiziranje stilova koji uključuju komentare poput "Sviđa mi se ovaj post" ili "Ovaj post je loš". Ostanite fokusirani na sadržaj pisanja.
- Izbjegavajte sažetak iz bilo kojeg razloga. Bolje je dati kratku kritiku nego praznu stranicu popuniti dosadnim sažecima.
Savjeti
- Kritiku pišite sa stanovišta trećeg lica, osim ako stil pisanja zahtijeva nešto drugo. Prije početka pisanja uvijek pročitajte upute za pisanje.
- Pišite samouvjereno i odlučno.
- Uvijek pročitajte svoje pisanje najmanje dva puta prije nego što ga pošaljete svom profesoru, nadzorniku ili pošaljete izdavaču.
- Ako uživate u pisanju članaka, potražite poslove pisanja koji su široko rasprostranjeni na internetu, tako da vaš hobi može istovremeno zaraditi. Jedna od web stranica koje zapošljavaju pisce članaka je Contentesia.
